Pagina Inicial
Bitcoin
Iniciando
O que e Bitcoin?
Como Vender Bitcoin
Como Comprar Bitcoin
Carteiras Bitcoin
Exchanges Bitcoin
Cloud Mining
Torneiras
Ethereum
Altcoins
O que é altcoin?
Litecoin [LTC]
MarteXcoin [MXT]
Stellar Coin [STR]
Blackcoin [BLK]
Dogecoin [DOGE]
Namecoin [NMC]
DASH [DASH]
NXT [NXT]
Peercoin [PPC]
BitSharesX [BTSX]
DECRED [DCR]
Blockchain
Notícias
Cursos
Contato
Bitcoin Free
DECRED [DCR] - BRASIL
iNTRODUÇÃO
Protocolos Timestamping distribuídos foram aplicadas primeiro a descentralização de uma rede financeira no papel inovador no Bitcoin por Nakamoto[
1 . O campo tem visto explosiva pesquisa follow-up de ambos os amadores e profissionais, competindo para oferecer extensões, ajustes, melhorias e refinamentos do protocolo existente.
Implementações notáveis de novas ideias incluem Ethereum
, que se estendeu scripting, CryptoNote
, que refinou a privacidade, e cadeias laterais
, que investigou bidirecional estacas com 1: 1 Bitcoin tokens.
Estes protocolos todos utilizam prova-de-obra (POW) como inicialmente descrito no informe oficial Bitcoin.
Uma extensão comum ao protocolo Bitcoin modifica o mecanismo de consenso para usar completa ou parcialmente prova-de-jogo (PoS), ou o uso de sua participação (tokens) em vez de seu poder computacional para participar do processo timestamping. O primeiro blockchain prova-de-jogo baseado no protocolo Bitcoin foi implementado em 2012 pelo rei e Nadal, e inclui tanto PoW e PoS que, gradualmente inclinação para PoS completas ao longo do tempo. Críticas de sistemas de consenso pura PoS têm-se sido abundantes, com a oposição mais veemente vindo de quem trabalha com blockchains puramente Pow. O argumento mais comum contra POS para timestamping distribuído é "nada-de-jogo" ou "simulação costless", descrevendo a instabilidade sistemática resultante de partes interessadas sendo capaz de gerar históricos, alternativamente, com estampas de tempo com nenhum custo para si.
Apesar da controvérsia, é aparente que os sistemas que têm um POS dependente de um sistema de timestamping PoW sobreposição pode ser capaz de alcançar independentemente consenso. Isso é matematicamente explorado por Bentov e colegas em um trabalho sobre seu esquema, prova de atividade (PoA), e parece ser uma extensão viável para os protocolos Pow que podem permitir que algumas novas propriedades interessantes. Um projeto similar chamado MC2 foi anteriormente proposto pelo Mackenzie em 2013. Aqui nós descrevemos a construção e implementação de um sistema de consenso semelhante que temos chamado "Decred".
Pagina Inicial
Bitcoin
Iniciando
O que e Bitcoin?
Como Vender Bitcoin
Como Comprar Bitcoin
Carteiras Bitcoin
Exchanges Bitcoin
Cloud Mining
Torneiras
Ethereum
Altcoins
O que é altcoin?
Litecoin [LTC]
MarteXcoin [MXT]
Stellar Coin [STR]
Blackcoin [BLK]
Dogecoin [DOGE]
Namecoin [NMC]
DASH [DASH]
NXT [NXT]
Peercoin [PPC]
BitSharesX [BTSX]
DECRED [DCR]
Blockchain
Notícias
Cursos
Contato
Bitcoin Free